逝者父母联合第三者索要遗产,律师为小家维护合法权益

2021-06-11 14:10

  案情简介

  原告:李女士、王大妞、王二妹、王小弟

  被告:王老头、刘大妈、王弟弟

  原告律师:牛阳律师、梁栋阳(实习)律师

  李女士与王先生是夫妻,结婚后共同扶养王先生父母王老头和刘大妈,婚后二人育有三个孩子,分别是王大妞,王二妹和王小弟。

  2010年左右,考虑到家庭发展问题,王先生决定到郑州市里打拼,李女士在老家负责照顾孩子和老人,王先生在郑州租了一个场地,从事台球厅生意,几年下来,生意做得风生水起。2015年李女士和王先生就在老家县城购买了一套房产,为方便王小弟上学,李女士一家便搬到县城居住,但公公婆婆还是习惯在村里生活,就留在了老家。考虑到老家空余土地,李女士和王先生2017年在老家空地上盖了厂房出租,平时主要由王老头和刘大妈照看着,出租的租金多由王先生和李女士直接给两位老人家用。

  天有不测风云,2019年10月,王先生突发疾病去世。李女士忙于料理后事,无暇处理王先生遗产问题。但不曾想还未从丧夫之痛中走出,就迎来了更大的噩耗,王先生去世后李女士才得知王先生生前竟然长期与其他女性保持不正当关系,甚至还有一个私生子!

  2020年6月,在私生子母亲的撺掇下,王老头、刘大妈和李弟弟作为原告起诉李女士、王大妞、王二妹和王小弟,请求分割遗产。

  收到起诉状后,李女士如五雷轰顶,无助之际在孩子们的陪同下找到了我们家港律师寻求帮助。

  办案经过

  接受委托后,我们第一时间对案情进行了梳理,迅速与主审法官取得联系,查阅了对方当事人所提交的相关证据材料后得知,王老头、刘大妈和王弟弟主张将王先生以下财产作为遗产进行分割:王先生和李女士共同拥有的位于县城的一套房产,以及王先生郑州市台球厅的经营权。

  针对对方诉请,牛律师帮助李女士对王先生生前的财产进行了梳理,发现对方并未主张对农村老家的厂房进行分割,我们向李女士进行阐明,根据该厂房的属性此房屋也可作为王先生的遗产进行分割。但李女士表示虽然厂房是当初自己与王先生一起盖的,但一直由王老头与刘大妈进行管理,租金也一直是他们在收取,自己并不想因为诉讼的原因断了老两口生活的基本保障,将双方的关系闹的太过于僵硬,此事还是想协商解决。

  但经过多次协商,王老头和刘大妈还是执意选择跟自己的亲孙子王弟弟一起将李女士告上法庭,将此事通过诉讼的途径来解决。最终李女士心灰意冷,请求牛律师要求将厂房也作为王先生的遗产进行分割。

  牛律师迅速采取行动提起反诉,并补充相关证据证明厂房实际建造人为李女士和王先生,属于夫妻二人共同财产,亦属于王先生遗产的范围,法官认为反诉合理,一并进行审理,将我方主张列入财产范围。

  案件结果

  案件判决房产、建造厂房系王先生和李女士的夫妻共同财产,其中1/2部分属于王先生遗产可以进行分割。王老头、刘大妈、王弟弟享有房产和厂房整体权益的3/14。台球厅经营权不属于遗产继承范围,诉请不予支持。

  家港律说

  本案主要围绕着继承的范围展开讨论,即继承中遗产的范围和继承人的范围。具体到本案而言,争议焦点主要为王先生生前享有的台球厅经营权是否属于遗产范围和王先生婚外情的非婚生子女是否享有继承权这两个问题,我们一一进行分析。

  首先,关于遗产的范围。我国《民法典》第一千一百二十二条对遗产的范围进行了界定,具体表述为:“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。”那么,本案中王先生的台球厅经营权是否属于上述遗产的范围呢?经营权是王先生作为个体工商户通过工商申请后的权利,个体工商户对外承担责任的方式是以个人或者家庭所有的财产提供保障,具有较强的人身属性,经营者去世,经营权本身不会盈利,也即不属于财产,但台球厅遗留的相关设备可作为王先生的遗产进行继承。

  其次,关于继承人的范围。我国《民法典》第一千一百二十七条规定:“遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

  由此可知,继承中有涉及的子女,不仅仅包括婚生子女,像本案中“私生子”作为非婚生子女依旧可以享有法定的继承权,同样可以按照法律的规定享有继承王先生遗产的权利。

  案外说案

  所谓“家家有本难念的经”,很多时候家庭关系、家庭矛盾是很难单用法律就可以进行处理的,法理和情理之间相互制衡,难以抉择。

  李女士一家和公公婆婆走到对簿公堂这一局面从本质上来讲双方都是存在过错的,公公婆婆受他人怂恿,蒙蔽心智,认为儿媳对家庭的贡献太小,没有将自己儿子照顾好。而李女士向来软弱,不争不抢的冷淡性格导致平时积累了很多矛盾与问题没能及时的沟通与解决,最后无奈通过法律的武器来捍卫自己和小家的正当权益,但是却让本就不太好的婆媳关系更加雪上加霜。

  其实,王先生作为丈夫,作为儿子更作为一个家庭的纽带,需要付出更多的时间与精力去调和家庭矛盾,维系家庭关系,避免像本案这样的悲剧发生。

  用心经营生意的同时,别忘记用心去经营家庭。